sunnuntai 19. syyskuuta 2010

Ruotsin vaalihumua

Näin siinä näyttäisi käyvän, että Sverige Demokraterna on menossa läpi Riksdageniin. Mahtavaa, voitto demokratialle kaikesta mustamaalauksesta huolimatta.

Vaalit saivat hieman suomalaisväriä, kun RKP:n Stefan Wallin matkusti Tukholmaan mainostamaan agendaansa. Silminnäkijän mukaan Wallin huusi naama punaisena megafoniin, että SD ei saa missään nimessä mennä läpi. Wallin oli lisäksi kehunut Ruotsia maasta taivaaseen ja solvannut Suomea huonoksi valtioksi.

Paljastuihan se RKP:n oikea agenda. Monikulturismin ja Härrefolkin etujen ajaminen. Sikamaista.

Puoluekatsaus II: Kokoomus.



Viime kerralla tutustuimme ensimmäiseen poliittiseen broilerikerhoon, Suomen Soziaalitantta... anteeksi, Sosiaalidemokraatteihin. Tässä puoluekatsauksen toisessa osassa on tarkoitus tutustua kermaperseporv... anteeksi, Kansalliseen Kokoomukseen.

Ruiskukkapuolue, wirallisemmin Kansallinen Kokoomus, sai alkunsa lahtaripuolueesta joka ajoi Suomesta kuningaskuntaa kaikkine ikävine sivuvaikutuksineen. Ja henkisesti Kokoomus on sellaisena pysynytkin, joskin nykyään se on Elinkeinoelämän Keskusliiton politrukkien eliittiklubi. Itse asiassa, Suomen Kuvalehden tekemän tutkimuksen mukaan EK saneli Kokoomuksen nykyisen hallituspolitiikan aika tehokkaasti.

Samalla tapaa kuin SDP, Kokoomuskin on täysi korruptiopuolue. Tarkastellaan esimerkkinä puolueen puheenjohtajaa, Jyrki "Cash" Kataista, joka sai vuoden 2007 eduskuntavaaleissa 41 000 euroa vaalirahoitusta. Katainen on kunnostautunut oikein urakalla Epäkansallisen Sekoomuksen johdossa - nimittäin ajaessaan Suomen kansan etuja alas. Hän on asettanut tavoitteeksi vuoteen 2020 mennessä peräti 1 800 000 kultamunaa ja moniosaajaa Afrikasta. (Talouselämä, 31.7.2009) Lisäksi sekoiluministerimme johdolla BKT:mme on tippunut peräti 12%, ja joka kuukausi otetaan lisää valtionvelkaa peräti 1,5 miljardia euroa. Onko tämä järkevää talouspolitiikkaa?

Esimerkiksi Sampo-Pankki on antanut 75 000 euroa vaalirahaa Kokoomukselle. Miten Kokoomus on tähän reagoinut? Nostanut pankkitukia. Ja tätä ei pitäisi ottaa korruptiona?

Yrityksen tarkoitus on tuottaa maksimaalista voittoa osakkeenomistajille. Siinä touhussa lentää moraali roskiin, samoin yhteiskuntavastuu. Onko siis järkevää että päästämme ahneet yrityspomot päättämään rahalla maamme asioista? Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Lahtarihallitus syö tällä hetkellä kähmijäyritysten rosvoparonipomojen leipää ja laulaa näiden lauluja. Tavoitteena on esimerkiksi palkkakulujen alentaminen ja eläkeiän nostaminen. Tässä mielessä ei todellakaan kannata äänestää Kansallista Sekoomusta.

Matti Vanhanen on joutunut edesvastuuseen teoistaan, mutta jos alkaisimme tonkimaan Sekoomuksen kaappeja niin kyllä siellä varmasti pari luurankoa tulisi esiin. Esimerkkinä perustuslakivaliokunnan johtaja, Kimmo Sasi. Tyyppi ei ole todellakaan mikään puhdas pulmunen. Allekirjoittanut epäilee, että Vanhanen oli varaa uhrata koska hän päästi pakkoruotsin ylioppilaskirjoitukset vapaaehtoisiksi. Kimmo Sasi on nimittäin Suomenruotsalaisten Kansankäräjien, Folktingetin varapuheenjohtaja. Hän luultavimminkin saa vaalirahaa RKP:n rahastoista ja siten laulaa RKP:n lauluja, vaikka nimellisesti onkin Kokoomuksen jäsen. Härrefolkin herkkien tunteiden loukkaaminen ei jää rankaisematta, ainakaan jos Sasilta kysytään.

Kokoomus on mokutuspuolue, kuten tulikin jo aiemmin selville. Syy Kokoomuksen mokutukseen on selvä. Ottamalla kultamunia saadaan palkat laskettua alas, jolloin yritysten palkkakulut alenevat ja duunarin asema huononee. Suunnitelma tosin ei ole onnistunut toistaiseksi, koska kultamuna-moniosaajat eivät näytä töissä viihtyvän... Mokutusrintaman kärjessä on Alexander Stubb, joka jakelee varsin avokätisesti suomalaisten veronmaksajien yhteisiä rahoja islamistivaltioille.

Esimerkki Alexander Stubbin mokutuksesta:

"Olen nähnyt viime aikoina liian vähän ihmisiä, jotka sanovat maahanmuuton olevan Suomelle hyvä asia", Stubb sanoo. Hän haluaa sanoa asian yksiselitteisesti: "Turvapaikan antaminen on oikeudenmukaista ja humaania, pakolaisten auttaminen on eettisesti oikein. Työperäinen maahanmuutto on Suomelle loistava voimavara." (Stubb, HS 19.3.2010)


Samaa vanhaa wirallista liturgiaa siis. Oletteko aivan varmoja, että Stubbanderilla ei ole mitään muuta motiivia kuin sinisilmäisyys moniosaajia kohtaan? Jos Stubb on näin sinisilmäinen, miksi hän ei lue Ayaan Hirsi Alin teoksia monikulttuurisen ja islamistisen yhteiskunnan ihanuuksista? Vaikka kyseinen ministeri on asunut vaikka kuinka monessa maassa, miksi hän edelleen puhuu monikulttuurin ihanuuksista? Ainiin, ei kermaperse-eliitin tarvitse mennä Rinkebyn tai Rosengardenin kaltaisiin mokuparatiiseihin. Perinteinen NIMBY-ajattelu siis.

"Olen liberaali maahanmuuttopolitiikassa ja niin on Kokoomuskin. Monikulttuurisuus ja maahanmuutto, joko työperäinen tai muunlainen, on kaikille rikkaus" (Stubb, YLE 12.08.2009)


Mainittakoot vielä, että Stubb kuuluu ilmeisesti samaan Folktinget-klubiin Kimmo Sasin kanssa. Stubb nimittäin haluaa pakkoruotsittaa jo ala-asteen ensimmäiseltä luokalta lähtien. On se kumma juttu, että ensin Kokoomus päättää puoluekokouksessaan luopua pakkoruotsista, mutta tämän jälkeen Sasin ja kumppaneiden johdolla haistatetaan pitkät kenttäväelle ja aletaan ajamaan Härrefolkin etuja. Berliinin muuri ja Neuvostoliitto kaatuivat, mutta Suomessa sama meno jatkuu.

Sitten, pari sanaa Elinkeinoelämän Keskusliitosta, joka on yksi todellisista Kokoomuksen politiikan sanelijoista. Kyseessä on suomalainen työnantajajärjestö, ja Kokoomuskin itse myöntää, että EK sanelee suurimmalta osin sen politiikan. Tästä on esimerkkinä Olkiluodon rakennustyömaasta, jota miehittää ulkomainen halpatyövoima kahden euron tuntipalkalla kenenkään tähän puuttumatta. Ongelma on siinä, että tällainen toiminta yleisesti ottaen polkee palkkoja alas. Kun palkkoja poljetaan alas, kulutus loppuu - normaalissa markkinataloudessahan hintojen pitäisi laskea palkkatulojen laskiessa, mutta tässä unohdetaan eräs pikkuseikka: Suomi ei ole markkinatalous. Pikemminkin päin vastoin. Kartellit ja monopolit (kuten S-Ryhmän ja K-Ryhmän hintakartelli) pitävät hinnat ylhäällä. Eli palkkakulut laskevat, hinnat nousevat. Kuka häviää? Valtio ja kansalaiset. Onko tämä kestävää yhteiskunnallisesti? Ei takuulla. Mutta osakkeenomistajat saavat voittoa, ja sehän on tärkeintä.

Miksi hallitukselle ei olla tehty tästä sikailusta välikysymystä? Porvarihallitus on selkeästi osoittanut että se hyväksyy harmaan talouden, yhteiskuntavastuusta viis. Jäljet johtavat sylttytehtaalle, ja tällä kertaa se sylttytehdas on Kokoomuksessa...

Kokoomus on täysin suuromistajien asialla. Pienyrittäjien kanssa tällä riistopuolueella ei ole mitään tekemistä. Itse asiassa, olisi ihan loogista että Kokoomus yrittäisi tehdä pienyrittäjyyttä mahdollisimman vaikeaksi, koska pienyrittäjä olisi Kokoomuksen mielestä vain turha riippakivi suuromistajien kaulassa. Ja eihän nyt rehellistä kilpailua voi suvaita.

Pääomien vapauttaminen on ollut suhteellisen tuhoisaa pienyrittäjille, koska kasinotaloudessa jyllää iso raha. Jos jatkuvasti satsataan kotimarkkinoiden sijaan vientivetoiseen kasvuun, niin pienyrittäjyys kaatuu pakosta. Kotimarkkinatuotannon osuus on tippunut 80-luvun 55 prosentista vajaaseen seitsemään prosenttiin ja isot monikansalliset yritykset ovat vieneet pienyrittäjät konkurssiin.

Samalla aikaa kotitalouksien ostovoima ei ole lisääntynyt sitten 90-luvun lamavuosien, joten itse asiassa kotitalouksilla ei ole paljoakaan varaa tukea kotimaista pienyrittäjää. Kun Suomen talous kasvoi nopeimmin EU-maista, niin kotitalouksien ostovoima kasvoi vain 0,5 prosenttia. Tästä piti huolen riistokartellitalous. Tietenkään Kokoomus ei näitä kartelleja halua vapauttaa, kiitos kaiken maailman vaalitukien. Kuka maksaa viulut? Tavallinen kansalainen. Tottakai. Kiitos, Epäkansallinen Sekoomus epäisänmaallisesta toiminnasta...

Kokoomuksen arvomaailmaan kuuluu että jokainen ajakoon omaa etuaan keinoja kaihtamatta. Etiikasta ei väliä. Haluatteko oikeasti tällaisen puolueen hallitusvastuuseen?

sunnuntai 12. syyskuuta 2010

Puoluekatsaus: SDP

En ole päivittänyt blogiani vähään aikaan, syynä oli tenttiputki joka päättyi eilen. Nyt kun asiat normalisoituvat, niin pystyn taas kirjoittelemaan.

Aloitan tässä blogipostauksessani sarjan, joka esittelee hallitsematonta maahanmuuttoa kannattavat puolueet ja kolistelee muutamaa luurankoa näiden puolueiden kaapeissa. Ensimmäinen osa käsittelee Sosiaalidemokraattista puoluetta, tuttavallisemmin SDP tai "demarit".

SDP on yksi kolmesta suuresta puolueesta, eli samaa sakkia Kepulien ja Kokoomuksen kanssa. Se perustettiin vuonna 1899 ja on edelleenkin kansainvälisen kommunistikerhon, Sosialistisen internationaalin jäsen, joka kertoo aika paljon jo puolueesta. Ja tuhoa SDP on saanut aikaan, aivan riittävästi.

Itse asiassa, SDP on vain SAK:n poliittinen siipi, ja AY-pamput sanelevat puolueen politiikan. Kiitos vuoden 2006 lakiuudistuksen, Suomessa on orjatyötä joka vain lainsäädännön avulla saadaan vaikuttamaan lailliselta.

Vuonna 2006 astui voimaan Tarja FIlatovin masinoima laki julkisesta työvoimapalvelusta.

Lain mukaan työmarkkinatoimenpiteestä

- kieltäytymisestä
- eroamisesta
- omasta syystä aiheutuneesta erottamisesta tai siitä, että
- omalla toiminnallaan aiheuttaa sen, ettei työmarkkinatoimenpide toteudu

seuraa rangaistus. Selkokielellä: Suomessa voidaan pakottaa ihmisiä töihin palkatta ja ilman oikeutta valita työtään. Työttömiä on käytetty hyvin laaja-alaisesti. Eräskin insinööri irtisanottiin firmastaan ja kierrätettiin kortiston kautta vanhaan firmaansa samoihin tehtäviin. Tällä kertaa ilman palkkaa ja muita etuja. Lisäksi firmat käyttävät tätä mahdollisuutta surutta, ja luovuttavat markkinahinnaltaan suuretkin projektit palkattomien harjoittelijoiden käsiin. Tämä pikemminkin lisää ihmisten työttömyyttä: kuka hullu haluaisi maksaa palkkaa kun on mahdollisuus saada laillinen orja?

Työmarkkinatoimenpiteen kohteella ei ole oikeutta irtisanoutua, ei irtisanomissuojaa, työstä ei kerry eläkettä, ei lomia, eikä muitakaan normaaleja etuja. Ja AY-liike ei puutu tähän sikailuun mitenkäänes.

Esimerkkinä tällaisesta sikailusta on Hankasalmella toimiva "Työvoimapakki" niminen yhdistys, joka on rekisteröity "yleishyödylliseksi yhdistykseksi", eli verovapaus on voimassa. Yhdistys kilpailee orjalaumansa kanssa paikallisten yrittäjien kanssa seuraavilla aloilla:

- Ruokala
- ATK-huolto
- Pienkonekorjaamo
- Kiinteistöhuolto
- Puusepänliike.

Paikalliset yrittäjät eivät voi tuollaista tukieuroilla mässäilevää sikailijalafkaa vastaan kilpailla millään tavalla. Periaatteessa tuollaiset toimenpiteet on tarkoitettu "vaikeasti työllistyville", mutta tuohon kategoriaan on luettu esimerkiksi tohtorin tutkinnon jatko-opiskellut DI. Jossakin on mätää, ja paljon.

Seurauksena on siis aitopalkallisten työpaikkojen kato, työnantajat käyttävät orjia säästääkseen palkkakuluissa. Tunnettu fakta on se, että juuri yritykset tuovat hyvinvointia maahamme, mutta tässä tapauksessa homma ei vain toimi. Nimittäin, miten käy tuloverojen? Valtio jää nuolemaan näppejään ja monta suuta olisi ruokittavana. Sivullisestikin tämä vaikuttaa ALViin, koska ihmiset eivät kuluta.

Kiitos SDP:n, Suomessa on on orjuutta. Orjat, työttömät, ovat vain valtion omaisuutta. Pakko muuten mainita että tämä sikailu täyttää ILO:n pakkotyömääritelmän, rikkoo YK:n ihmisoikeuksien julistusta, EU:n perusoikeuskirjaa, TSS-sopimusta ja Suomen perustuslakia.

SDP on kunnostautunut korruptiossakin. Vaalirahaa, politiikan dopingia, satoi demareille yksin AY-liikkeeltä 383 000 euroa, vuosina 2007-2008 yli 750 000 euroa. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi SDP:tä lähellä olevan Riihi-säätiön lakkautettavaksi, koska säätiö on rikkonut omia sääntöjään ja säätiölakia jo vuodesta 1995. Riihi-säätiö on tukenut "avokätisesti" SDP:n paikallispoliitikkoja sekä presidentti Tarja Halosen kampanjaa, vuokra-asujien rahoilla.

Koska SDP on istunut oppositiossa, se on sortunut viiden pennin populismiin ja alkanut esittämään maahanmuuttokriittisiä ääniä. Mutta onko SDP oikeasti maahanmuuttokriittinen puolue? Vastaus on ei, sillä Demla Ry, politiikkamme vapaamuurarit, tosiasiassa pyörittelevät SDP:tä ja vetävät tätä kuin pässiä narussa. Demla Ry, demokraattiset lakimiehet, on ollut se viimeinen stalinismin linnake. Mitä yhteistä on Mika Illmanilla, Johanna Suurpäällä, Paavo Nikulalla, Jaakko Jonkalla, Rainer Hiltusella, Mikko Puumalaisella ja Tuija Braxilla? Demla.

Demla on vaikuttanut oikeuslaitokseen esimerkiksi seuraavalla tavalla.

Case A) Parinkymmenen hengen hasis-liiga. Salakuljettanut hasista Hollannista yhteensä 2,8 tonnia. Päätekijät saivat 13 vuoden ja 11 vuoden ehdottomat vankeustuomiot, kaikkiaan ehdottomia vankeustuomioita jaettiin 14 kappaletta.

Case B) Khat-liiga, yhteensä 14 ihmistä. Tuonut maahan ja välittänyt asiakkaille ainakin 4,2 tonnia khatia, kokonaismäärä yli kuusi tonnia. Rikoshyöty yhteensä 1,3 miljoonaa euroa. Päätekijä sai kolme ja puoli vuotta ehdotonta vankeutta, muut selvisivät sakoilla ja ehdollisella.


Siis hetkinen? Tuon khat-liigan (oletettavasti somaleja) rikos oli paljon raskaampi. Mutta silti saivat lievemmät tuomiot. Tuosta voisi päätellä että moniosaajat ovat oikeuslaitoksemme erityissuojeluksessa, vaikka oikeuslaitoksen tulisi olla puolueeton.

Mikko Ellilän oikeudenkäynnissä stalinisti Puumalainen käytti valtakunnansyyttäjän ja stalinisti Mika Illmannin väitöskirjaa todistusaineistona. Kertoo jotakin Demlan mentaliteetista, kun toisinajattelijoiden oikeudenkäynneissäkin rikotaan oikeudenkäyntikaarta ja oikeuslähdeoppia surutta.

Demlalla on täysi motivaatio tukea hallitsematonta maahanmuuttoa. Demlan jäseniä ovat mm. pakolaisneuvonnan Päivi Keskisalo ja Liisa Murto, Vihreiden Husein Muhamed, SDP:n eduskuntaryhmän lainsäädäntösihteeri Martta October, ja Maahanmuuttoviraston Jaana Vuorio, sekä monia muita.

Jotakin kertoo Demlasta se, että Demla on yhteistyössä seuraavien järjestöjen kanssa:

- Arabikansojen Ystävyyseura
- Irakin pakolaiset kv. federaatio Suomen osasto
- Irakin naisten yhdistys
- Irakin ja Iranin työväen kommunistinen puolue Suomen os
- Rauhan ja sosialismin puolesta
- Kommunistinen työväenpuolue
- SKP
- Sadankomitea
- Aseistakieltäytyjäliitto
- Hgin yliopiston sitoutumaton vasemmisto
- Kommunistinen liitto
- Greepeace

Suomeksi: Demla on siis stalinistikerho.

Mitä tästä opimme? SDP on puolue jota ei missään nimessä kannata äänestää.