Islam ja naiset

Malliesimerkki naisia rakastavan rauhanuskonnon miesten toiminnasta:

Aisha
Aisha, 18, was dragged from her home by the Taliban after running away from her husband. Despite her pleas that her in-laws had been abusive, that they had treated her like a slave, that she had no choice but to escape, a Taliban commander said she must be punished, lest other girls in the village try to do the same thing. Aisha's family members carried out the punishment: her brother-in-law held her down while her husband sliced off her ears and nose, then left her to die. She is now hidden in a secret women's shelter, where she was taken after receiving care from U.S. forces.

Ennen kuin kukaan ehtiikään sanomaan, että kyseessä on Talibanin ja ääriliikkeen toiminta, niin saanen muistuttaa, että tämäntyyppinen kunniaväkivalta on islamin mukaista:

Men are overseers over women, by reason of that wherewith Allah hath made one of them excel over another, and by reason of that which they expend of their substance. Wherefore righteous women are obedient, and are watchers in husbands absence by the aid and protection of Allah. And those wives whose refractoriness ye fear, exhort them, and avoid them in beds, and beat them; but if they obey you, seek not a way against them; verily Allah is ever Lofty, Grand. (Suura 4:34)

Vaimonhakkaaminen ja väkivalta naisia kohtaan ei ole islamissa mikään tavaton asia. Kunniamurhia sattuu hyvinkin usein, ja tyypillistä kunniaväkivallalle on se, että naiset surmataan yleensä hyvin julmalla tavalla. Esimerkkejä tästä on esimerkiksi pakistanilainen Rabia, joka pakotettiin juomaan happoa, sisarukset Ruksana ja Samina, jotka mestattiin. Kunniaväkivaltaa tapahtuu länsimaissakin - Italiassa 20-vuotias Hina Saleem surmattiin viiltämällä kurkku auki, koska hänen perheensä ei pitänyt hänen "länsimaisesta elämäntyylistään", ja Yhdysvalloissa 36-vuotias Asiya Hassan mestattiin, koska hän halusi avioeron väkivaltaisesta miehestään. Islamilaisissa valtioissa lisäksi Jirga-tuomioistuimet voivat määrätä naiset murhautettavaksi koska he valitsevat itse puolisonsa.

Euroopan islamisoituessa tämä barbaarinen menettely tulee rantautumaan Suomeenkin. Itseasiassa, kunniaväkivalta on jo täällä. Eniten minua ihmetyttää, miksi monikulttuuriuskovaiset naiset menevät islamistien kanssa naimisiin.

Niin, seuraava kappale on omistettu kokonaan niille naishenkilöille, jotka edes harkitsevat "islamiin paluuta". Ehkäpä seuraava koraanikatselmus saa teidät harkitsemaan asiaa kahdesti. Mitä Koraani sanoo naisista?

1. Vanhat sedät saavat mennä naimisiin esimurrosiässä olevien pikkutyttöjen kanssa.

As for your women who have despaired of further menstruating, if you are in doubt, then their waiting period is three months as well as those who have not yet menstruated. As for those who are pregnant, their term shall be the time they deliver their burden. Allah will ease (matters) by His order for whosoever fears Him.
(Suura 65:4)

Maududi-hadithin kommentaari asiaan:

Therefore, making mention of the waiting—period for girls who have not yet menstruated, clearly proves that it is not only permissible to give away the girl at this age but it is permissible for the husband to consummate marriage with her. Now, obviously no Muslim has the right to forbid a thing which the Qur'an has held as permissible. (Maududi, vol. 5, p. 620, note 13)

Eli lapsen isä saa naittaa tämän vanhemmille miehille ja "kierrättää" pikkutyttöjä väliaikaisissa avioliitoissa. Ainakin minun moraalikäsitykseni mukaan tämä on sairasta lasten hyväksikäyttöä. Ajatelkaa tyttäriänne ja vastustakaa islamia!

2. Vaimon hakkaaminen on sallittua.

Men are the maintainers of women for that Allah has preferred in bounty one of them over another, and for that they have spent of their wealth. Righteous women are obedient, guarding in secret that which Allah has guarded. Those from whom you fear rebelliousness, admonish them and desert them in the bed and beat them (without harshness). Then, if they obey you, do not look for any way against them. Allah is High, Great. (Suura 4:34)

Haditheissa kerrotaan aiheesta seuraavaa:

Narrated 'Ikrima: Rifa'a divorced his wife whereupon 'AbdurRahman bin Az-Zubair Al-Qurazi married her. 'Aisha said that the lady (came), wearing a green veil (and complained to her (Aisha) of her husband and showed her a green spot on her skin caused by beating). It was the habit of ladies to support each other, so when Allah's Apostle came, 'Aisha said, "I have not seen any woman suffering as much as the believing women. Look! Her skin is greener than her clothes!" (Sahih Bukhari 7:72:715)

Muhammad b. Qais said (to the people): Should I not narrate to you (a hadith of the Holy Prophet) on my authority and on the authority of my mother? We thought that he meant the mother who had given him birth. He (Muhammad b. Qais) then reported that it was 'A'isha who had narrated this: Should I not narrate to you about myself and about the Messenger of Allah (may peace be upon him)? We said: Yes. She said: When it was my turn for Allah's Messenger (may peace be upon him) to spend the night with me, he turned his side, put on his mantle and took off his shoes and placed them near his feet, and spread the corner of his shawl on his bed and then lay down till he thought that I had gone to sleep. He took hold of his mantle slowly and put on the shoes slowly, and opened the door and went out and then closed it lightly. I covered my head, put on my veil and tightened my waist wrapper, and then went out following his steps till he reached Baqi'. He stood there and he stood for a long time. He then lifted his hands three times, and then returned and I also returned. He hastened his steps and I also hastened my steps. He ran and I too ran. He came (to the house) and I also came (to the house). I, however, preceded him and I entered (the house), and as I lay down in the bed, he (the Holy Prophet) entered the (house), and said: Why is it, O 'A'isha, that you are out of breath? I said: There is nothing. He said: Tell me or the Subtle and the Aware would inform me. I said: Messenger of Allah, may my father and mother be ransom for you, and then I told him (the whole story). He said: Was it the darkness (of your shadow) that I saw in front of me? I said: Yes. He struck me on the chest which caused me pain, and then said: Did you think that Allah and His Apostle would deal unjustly with you? (Sahih Muslim 4:2127)

3. Aviomies voi hylätä vaionsa tuosta noin vain, ihan luvan kanssa.

You will not be able to be just between your women, even though you are eager. Do not be altogether partial so that you leave her as if she were suspended. If you reform and are cautious, Allah is the Forgiver, the Merciful.
(Suura 4:129)

4. Polygamia on sallittua. Miltä tuntuisi jos aviomiehesi hässisi pikkulapsia? Tämä on sallittua islamin mukaan.

If you fear that you cannot act justly towards the orphans, then marry such women as seem good to you; two, three, four of them. But if you fear that you cannot do justice, then one only, or, those you possess. It is likelier then that you will not be partial. (Suura 4:3)

5. Naisen sana on vain puolet miehen sanasta.

Believers, when you contract a debt for a fixed period, put it in writing. Let a scribe write it down between you with fairness; no scribe shall refuse to write as Allah has taught him. Therefore, let him write; and let the debtor dictate, fearing Allah his Lord, and do not decrease anything of it. If the debtor is a fool, or weak, or unable to dictate himself, let his guardian dictate for him in fairness. Call to witness two witnesses of your men, if the two are not men, then a man and two women from the witnesses whom you approve; so that if one of the two errs, one of them will remind the other. Whenever witnesses are called upon they must not refuse, and do not be weary to write it down, be it small or large, together with its term. This is more just with Allah; it ensures accuracy in testifying and is the least of doubt. Unless it is present merchandise that you circulate between you; then no guilt shall be on you if you do not write it down and take witnesses when you are selling, and let no harm be done to either scribe or witness. If you do, that is a transgression in you. Fear Allah. Allah teaches you, and Allah has knowledge of everything. (Suura 2:282)

Hadithit vahvistavat tämän asian:

Narrated Abu Said Al-Khudri: The Prophet said, "Isn't the witness of a woman equal to half of that of a man?" The women said, "Yes." He said, "This is because of the deficiency of a woman's mind." (Sahih Bukhari 3:48:826)

6. Mies perii kaksinkertaisen osuuden naiseen verrattuna.

Allah charges you concerning your children, for a male like the share of two females. If they are women, above two, they shall have two thirds of what he left, but if she is one, then to her a half. While for his parents, to each one of the two a sixth of what he left, if he has a child. But if he has no child and his heirs are his parents, his mother shall have a third. If he has siblings, to his mother a sixth after any bequest he had bequeathed, or any debt. Your fathers and your children, you do not know which of them is nearer in benefit to you. This is an obligation from Allah. Surely, Allah is the Knower, the Wise. (Suura 4:11)

7. Koraanin mukaan mies on arvokkaampi kuin nainen.

Divorced women shall wait by themselves for three periods. It is unlawful for them, if they believe in Allah and the Last Day, to hide what He has created in their wombs, in which case their husbands would have a better right to restore them should they desire reconciliation. And for them similar to what is due from them with kindness. But men have a degree above them. Allah is Mighty and Wise. (Suura 2:228)

Hadithien mukaan suurin osa helvetin asukkaista on juuri naisia. Sahih Bukhari kertoo seuraavaa:

Narrated 'Abdullah bin Abbas: The Prophet then said, "I saw Paradise (or Paradise was shown to me), and I stretched my hand to pluck a bunch (of grapes), and had I plucked it, you would have eaten of it as long as this world exists. Then I saw the (Hell) Fire, and I have never before, seen such a horrible sight as that, and I saw that the majority of its dwellers were women." The people asked, "O Allah's Apostle! What is the reason for that?" He replied, "Because of their ungratefulness." It was said. "Do they disbelieve in Allah (are they ungrateful to Allah)?" He replied, "They are not thankful to their husbands and are ungrateful for the favors done to them. Even if you do good to one of them all your life, when she seems some harshness from you, she will say, "I have never seen any good from you.' " (Sahih Bukhari 7:62:125)

Niin. Kannattaa miettiä haluatteko todellakin uhrata ihmisarvonne rauhanuskonnon alttarille. Mikäli kuitenkin hassahdat kyseisen rauhanuskonnon ja pedofiiliprofeetan seuraajaksi, niin kannattaa muistaa että mikäli olet avioliitossa muslimimiehen kanssa, niin hän saa raiskata sinut milloin haluaa:

A husband has the right to be intimate with his wife and the wife must obey. If the wife refuses, then the rule of 'nusyuz' (disobedient) applies and the husband is not required to provide financial assistance to her. (Mufti Harussani Zakaria, 2004)

Ja edelleen kannattaa muistaa sekin seikka, että sinut voidaan pakottaa järjestettyyn avioliittoon. Pedofiiliprofeetta Muhammedin avioliitto kuusivuotiaan Aishan kanssa mahdollistaa tämän menettelyn. Itseasiassa, naisen hiljaisuus katsotaan suostumuksen merkiksi. Avioliiton "täyttäminen" tapahtuu kun aviomies katsoo naisen olevan valmis sukupuoliyhdyntään. Muhammed antoi tästä oman esimerkkinsä harrastamalla seksiä Aishan kanssa, kun hän oli yhdeksänvuotias. Islamissa ei ole lakia joka suojelisi naista aviomiehen tekemältä raiskaukselta, ja itseasiassa aviomies voi islamissa raiskata naisen milloin haluaa.

Summa summarum, islam on naisvihamielinen uskonto joka suhtautuu naisten oikeuksiin erittäin vihamielisesti, ja naiset ovat islamissa lähinnä aviomiestensä seksiorjia.

Saudi-Arabian pedofiilisedistä

Kirjoitin jo aiemmin islamin pyhittämistä lapsiavioliitoista. Ainakaan Saudi-Arabian tilanne ei ole tästä edistynyt mihinkään. Egyptin väestö- ja perheministeriö on aloittanut kampanjan kitkeäkseen saudimiesten harjoittaman lapsiprostituution, korrektimpi ilmaus "väliaikaiset avioliitot".

Saudi-Arabiassa ei ole morsiamelle alkuunkaan alaikärajaa. Eli de facto voit mennä vaikka pikkuvauvan kanssa naimisiin Saudi-Arabiassa jos haluat. Edistystä on tapahtunut, sillä paikallinen laki vaatii morsiamen iän kirjaamisen avioliittotodistukseen. Kuitenkin, lapsiinsekaantumista edelleenkin tapahtuu: 66-vuotias saudimies tuomittiin 14-vuotiaaseen sekaantumisesta. Tällainen toiminta ei sinällään ihmetytä, sillä islam nimenomaan pyhittää pedofilian ja lapsiinsekaantumisen. Tämän asian, eli totuuden kertomisen, suhteen länsimaissa valitettavasti ollaan kuitenkin retuperällä. Jostakin syystä Suomi ja muut länsimaat haluavat vaieta asian kuoliaaksi, esimerkkinä tällaisesta poliittisesti korrektista toiminnasta on juuri Jussi Halla-Ahon saama tuomio "uskonrauhan rikkomisesta", joka on ns. blanco-pykälä, eli sitä voidaan de facto soveltaa minkälaiseen tekstiin tahansa.

Miten länsimaisen yhteiskunnan pitäisi suhtautua tällaiseen toimintaan?

International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems määrittelee pedofilian seuraavasti:

A sexual preference for children, boys or girls or both, usually of prepubertal or early pubertal age. (ICD F65.4)

Ruotsissa on jo väläytelty sukupuolineutraalien avioliittojen loogisena jatkumona lukumääräneutraaleja ja avioliittoja, ja Ruotsin SETA, Riksförbundet för homosexuellas, bisexuellas och transpersoners rättigheter, on aloittanut pedofiilien ja polygamistien hyväksymisen riveihinsä. Ainakin Ruotsin osalta valitettavasti homma on menossa siihen, että lapsiinsekaantujat ovat pääsemässä valloilleen, ja Suomi tuntuu seuraavan "isoveljeä" kaikessa, joten saa nähdä milloin tällaiset aloitteet rantautuvat Suomeenkin...

Oma mielipiteeni asiasta on tottakai se, että tällaiselle moraalirappiolle ei missään nimessä saa antaa jalansijaa, mutta valitettavasti vallanpitäjät ovat eri mieltä. Somalien osalta asia toimii niin, että somalimiesten jalkavaimot tuodaan Somaliasta ankkurilapsina, ja näille lapsiinsekaantujille naitetut somalitytöt hoitavat syntyneet lapset yksinhuoltajina, samalla lypsäen sossurahaa minkä ehtivät, eli syyllistyen petokseen.

Tietääkseni Suomen lain mukaan lapsiinsekaantuminen on vielä toistaiseksi rikos, ja toivotaan että se pysyykin rikoksena.

Koraanintulkinnasta ja Hadith-kirjallisuudesta

Moni on verrannut Koraanin tulkitsemista Raamatun tulkisemiseen, ja sanonut että kaikkia Koraanin jakeita ei tarvitse ottaa kirjaimellisesti. Tässä seuraavassa blogpostauksessani tulen tarkastelemaan Islamin pyhien kirjoitusten tulkitsemista, perustuen Koraaniin, Hadith-kirjallisuuteen ja muslimioppineiden kirjoituksiin.

Koraani (al-Qur'an, suora suomennos: lausunta) on Islamin keskeinen teksti. Muslimien mukaan Koraani syntyi, kun enkeli Gabriel ilmestyi profeetta Muhammad ibn Abdullahille, ja saneli profeetalle Koraanin 23 vuoden aikana. Tässä on ensimmäinen oleellinen ero Raamatun ja Koraanin välillä. Siinä missä Raamattu koostuu useasta eri kirjasta jotka on kirjoitettu eri aikakausina ja eri kirjoittajien toimesta, Koraani on yhden ihmisen kirjoittama kokonainen teksti.

Koraanista on olemassa useita eri kommentaareja, joita kutsutaan nimellä Tafsir. Nämä kommentaarit ovat ensimmäisiä muslimiakateemikoiden tuotoksia. Koraanin tulkinta kuitenkin eroaa huomattavasti Raamatusta, koska traditio määrittelee tiukat raamit sille, mitkä ovat koraanintulkinnan oikeita lähteitä:

1. Koraani: Ylin mahdollinen tafsirin muoto on se, kun yksi Koraanin jae tulkitsee toista Koraanin jaetta.

2. Hadith-kirjallisuus: Muhammed kommentoi itse Koraanin jakeita eläessään, ja nämä jakeet on merkitty Hadith-kokoelmiin.

3. Sahabah, eli Muhammedin mukana matkustaneet aikalaiset jotka tulkitsivat ja opettivat Koraania. Mikäli mitään ei löydy Koraanista tai Haditheista, niin tarkastellaan Sahabahien kirjoituksia.

4. Tabiun, eli seuraava sukupolvi Sahabaheista, eli ihmiset jotka olivat Sahabahien jälkeläisiä. Nämä ihmiset olivat Sahabahien, eli niiden ihmisten kasvattamia, jotka olivat Muhammedin kanssa jatkuvasti tekemisissä.

Tafsireihin lähestymistapa on kirjaimellinen. (Ks. al-Tabari, Ibn Rathir) Syynä on Koraanin itsensä viesti tästä:

This is a Scripture the revelations whereof are perfected and then expounded. (Suura 11:1)

A Scripture whereof the verses are expounded, a Lecture in Arabic for people who have knowledge (Suura 41:3)

And if We had appointed it a Lecture in a foreign tongue they would assuredly have said: If only its verses were expounded so that we might understand? What! A foreign tongue and an Arab? - Say unto them O Muhammad: For those who believe it is a guidance and a healing; and as for those who disbelieve, there is a deafness in their ears, and it is blindness for them. Such are called to from afar. (Suura 41:44)

And in truth We have made the Qur'an easy to remember; but is there any that remembereth? (Suura 54:17)

Lisäksi, Muhammed itse on sanonut:

The one who interprets Quran from his own point of view and he was right then he erred. Err here refers to the act of trying to interpret Quran the wrong way, which means no guessing should be made, trying to know the meaning should only be based on authentic sources and certain reasoning.

Edelleen, Abu Bakr, yksi Sahabeista, toteaa:

If I say what I don't know about the Quran, which land shall hold me, and which sky shall I be beneath?

Siis summa summarum, peruslähtökohta Tafsireihin on Koraanin tulkitseminen Koraanin avulla. Eli tästä seuraa deduktio, että Koraania on tulkittava kirjaimellisesti.

Sitten, sananen Koraanin morfologiasta. Koraanin mukaan, Koraani on lähetetty maan päälle selvällä kielellä joka on arabian kieli. Syy on se, että arabian kielessä on tietty tapa tulkita ja muokata sanoja. Tämä periaate on kirjattu Koraaniin itseensä:

In plain Arabic speech (Suura 26:195)

Tästä lähestymistavasta kuuluu tietenkin riitasointuja, kuten Suufilaisten harjoittama mystinen ja esoteerinen lähestymistapa. Suufilaisia voidaan verrata lähinnä kristinuskon Gnostilaisiin, jotka klassinen kristinusko katsoo harhaoppisiksi. Klassinen Islam samalla tavalla katsoo Suufilaiset kerettiläisiksi, vaikkakin joissakin historiallisissa tapauksessa Suufien kirjoittamat tekstit katsotaan "uskonnollisiksi innovaatioiksi". (Ks. Sahih al-Bukhari)

Niin. Koraanin mukaan mm. "vääräuskoiset" tulee mestata (Suura 8:12, 47:4), demokratia on Islamin vastaista (Suura 18:26, 42:10), varkailta tulee katkaista käsi (Suura 5:38), offensiivinen Jihad on oikeutettua (Suura 2:191, 2:216, 4:74, 4:89, 4:91, 5:33, 8:12, 8:15-17, 8:59-60, 8:65, 8:67, 9:5, 9:12-14, 9:73, 9:11, 9:123, 47:4), mies ja nainen eivät ole tasa-arvoisia (Suura 4:34), orjuus on sallittua (Suura 4:36, 4:92, 23:5-6, 24:31, 24:58, 33:25-26, 33:55), ja Allah tykkää terroristeista (Suura 3:151, 4:74, 4:76, 4:91, 8:12, 21:97, 33:35-36, 59:2, 59:13). Joka näitä periaatteita ei allekirjoita, ei ole oikea muslimi.

Seuraavaksi, pieni kommentti Hadith-kirjoista. Kalifi Umar ibn Abdul-Azizin kaudella profeetta Muhammedin elämästä kertova Hadith-kirjallisuus koottiin yhtenäiseksi kokoelmaksi. Sharia-laki juontaa juurensa Koraaniin ensiksi, ja sitten Haditheihin, ja muslimeille Hadithit ovat toiseksi tärkein pyhä teksti. Sunna (tapa, traditio) muodostuu Hadith-kirjoista. Koska Muhammed oli pyhä profeetta Islamin mukaan, niin hän antoi oikean esimerkin miten muslimin pitää elää. (Hämeen-Anttila, Islamin monimuotoisuus)

Jussi Halla-Aho oli Scriptassa täysin oikeaksi viitatessaan Islamiin pedofiiliuskontona, koska Muhammed pyhitti pedofilian "täyttäessään avioliittonsa" 9-vuotiaan Aishan kanssa.

Narrated Hisham's father: Khadija died three years before the Prophet departed to Medina. He stayed there for two years or so and then he married 'Aisha when she was a girl of six years of age, and he consumed that marriage when she was nine years old. (Sahih Bukhari 5:58:236)

Hadithien mukaan profeetta Muhammed mm. tappoi lapsia (Sahih Muslim 38:4390), joi alkoholia vaikka Koraani kieltääkin sen (Sahih Muslim - Hadith 3753), mestasi 800-900 juutalaista miestä ja poikaa (Ishaq 464), ryösteli kaupunkeja (Sahih Bukhari 4:53:351), raiskasi (Sahih Bukhari 1:8:367), oli seksiaddikti (Sahih Bukhari 7:62:142, Sahih Bukhari 1:5:268), terrorisoi (Sahih Bukhari 4:52:220), kidutti ihmisiä (Ishaq 595), ja oli jopa vaimonhakkaaja (Sahih Muslim 4:2127).

Tästä voimme yksinkertaisella deduktiolla päätellä: koska Hadith-kirjat antavat esimerkin oikeasta Islamilaisesta elämästä, jokaisen kunnon muslimin tulee tehdä näitä samoja asioita mitä Muhammed teki. Absurdia, eikö?

Lopuksi tästä koko touhusta voidaan kysyä, onko tässä mitään järkeä?

Uusi Suomi / Husein Muhammed 22.7.2010.

Husein Muhammed kirjoitteli blogissaan, että islam ei ole uhka suomalaiselle kulttuurille. Tässä vaiheessa toisinajattelija Rautapappa ei voinut muuta kuin nostaa kriittisen vastalauseen tälle Vihreiden mokutuspolitiikkaa myötäilevälle blogikirjoitukselle. Herra Muhammed kirjoittaa seuraavaa:

"Muslimivastaiset maalaavat uhkakuvia jopa muslimien Suomen-valloituksesta tai Suomen islamilaistumisesta."

Niin. Tuo väite Suomen-valloituksesta ei ole ihan tuulesta temmattu. Jotta voisimme perehtyä asiaan paremmin, täytyy kaivaa Koraani esiin naftaliinista ja katsoa mitä se sanoo. Miekkasuura toteaa seuraavaa:

"When the sacred months are over slay the idolaters wherever you find them. Arrest them, besiege them, and lie in ambush everywhere for them." (Suura 9:5)

Niin. Koraanissahan on olemassa rauhanomaisiakin jakeita, mutta kyse on tulkinnasta ja ristiriitaisuuksien käsittelystä. Tapa, jolla Islamissa käsitellään ristiriitaisuuksia kutsutaan arabiankielisellä nimellä nasqh, eli abrogaatioperiaate. Eli kronologisesti jälkimmäinen jae kumoaa aiemman jakeen. Miekkasuura on Koraanissa Muhammedin loppuvaiheilla, eli se kumoaa aiemmat suurat ja täten jokaisen muslimin velvollisuus on tappaa "vääräuskoisia", missä he sitten "likaisia kaffireita" kohtaavatkin.

Osa muslimijohtajistakin on jatkuvasti sanonut että Islam tulee valloittamaan Euroopan. Tämäkin liittyy muslimien teologiaan. Koraanin mukaan tuomionpäivä ei tule ennen kuin maailmassa on vain yksi valtio, islamilainen globaali kalifaatti, jossa kaikki ovat muslimeita. Teologisesti siis tarkasteltuna, muslimeilla olisi hyvä syy lietsoa islamisaatiota. Joka näitä periaatteita ei noudata, ei ole oikea muslimi. Voi olla että on olemassa maltillisia muslimeita, mutta maltillinen Islam on käsitteenä sula mahdottomuus.

Husein Muhammed on osittain oikeassa seuraavassa kappaleessaan:

"Muslimien syntyvyys ei johdukaan uskonnosta, vaan korkeaan syntyvyyteen on ollut taloudellisia ja yhteiskunnallisia syitä, jotka vääjäämättä väistyvät sekä länsimaissa että enenevässä määrin myös muslimimaissa asuvien muslimien keskuudessa."

Niin, tottakai lapsia syntyy kun muslimimiehet kohtelevat naisiaan käytännössä lapsitehtaina nyrkin ja hellan välissä, niin kuin Koraani opettaa:

"Men are in charge of women, because Allah hath made the one of them to excel the other, and because they spend of their property (for the support of women). So good women are the obedient, guarding in secret that which Allah hath guarded. As for those from whom ye fear rebellion, admonish them and banish them to beds apart, and scourge them." (Suura 4:34)

Eli vaimon pitää käskystä "antaa" aviomiehelleen aina. Lisäksi, jokaisen muslimin tulee seurata profeetta Muhammedin esimerkkiä, joka on luettavissa Hadith-kirjoista: profeetta Muhammed meni "lempivaimonsa" Aishan kanssa naimisiin, kun Aisha oli 6-vuotias, ja avioliitto "täyttyi" kun Aisha oli 9-vuotias. Tämä kulttuuri jatkuu edelleen, eli musliminaiset menevät hyvin nuorina avioon ja lapsia syntyy. (Sahih al-Bukhari, Sahih Muslim)

Asia, missä Husein Muhammed on väärässä, on se, että asiat jotenkin muuttuisivat muslimien kohdalla. Edellisen Hadith-kirjallisuuteen ja Koraaniin viittaava tarkastelu osoittaa, että on loogisesti mahdotonta olettaa asioiden muuttuvan, koska tällainen "pirttiviljely" on jokaisen muslimin velvollisuus.

Husein Muhammedin vertais Kristillisdemokraattiseen puolueeseen ontuu, kun puhutaan poliittisesta islamista. Ongelma on nimen omaan siinä, että poliittinen Islam yrittää korvata maallisen lain Sharia-lailla. Tällä hetkellä homma etenee hivutustaktiikalla, eli ensin jalka oven väliin, sitten vaaditaan jo omia Sharia-tuomioistuimia ja pian vaaditaankin, että Sharia saatetaan voimaan koko maassa täydessä voimassaan. Tyhmät poliittiset broilerimme mokutusvimmassaan eivät vain ymmärrä tätä kyseistä seikkaa!

Voivathan muslimit sanoa että ovat rauhan asialla, mutta itseasiassa, Koraani kannustaa muslimeita valehtelemaan...

"Let not the believers Take for friends or helpers Unbelievers rather than believers: if any do that, in nothing will there be help from Allah: except by way of precaution (prevention), that ye may Guard yourselves from them (prevent them from harming you.) But Allah cautions you (To remember) Himself; for the final goal is to Allah." (Suura 3:28)

Tämä on niin sanottu Al-Takeyya - periaate, jonka nojalla muslimi voi valehdella "vääräuskoiselle" miten paljon lystää. Eli kannustaisin ihmisiä suhtautumaan islamistien puheisiin erittäin kriittisesti. Ja sitten, jos haluaa nähdä mitä tapahtuu islamisaation edetessä, kannattaa suunnata katseet kohti muslimivaltioita, kuten Saudi-Arabiaa. Kyseisessä "kylddyyrin kehdossa" harrastetaan mm. seuraavia kulttuuria rikastuttavia tapoja:

• Ihmisten mestaaminen
• Lapsiavioliitot
  
• Kivittäminen
  
• Sukupuolen segregaatio äärimmilleen vietynä
• Naisten pakottaminen pukeutumaan säkkeihin
• Lasten sukupuolielinten silpominen
• Kunniamurhat
• Julkinen ihmisten ruoskiminen...
  

Lista on pitkä. Länsimaissakin on ollut muslimien "rikastuttavia" mielenosoituksia, joissa on heiluteltu mm. seuraavanlaisia kylttejä:

"Europe is the cancer, Islam is the answer!"
"Islam will dominate the World!"
"Behead those who insult Islam!"
"Europe, take some lessons from 9/11!"

Että sellainen rauhanuskonto. Herra Husein Muhammedin haastaisin tässä tilanteessa kertomaan yhdenkin muslimimaan jossa ihmisoikeudet ovat paremmat kuin Suomessa, voisi olla hieman hiljaista. ;-) Kyseessä on samanlainen mytologinen asia kuin Joulupukki ja Pääsiäispupu. Ongelma on nimen omaan siinä, että todelliset muslimit eivät edes halua integroitua yhteiskuntaan, koska länsimainen yhteiskunta koostuu "likaisista kaffireista", ja siten yhteiskunnan lakeja ei tarvitse jokaisen itsensä vakavasti ottavan muslimin kunnioittaa.

Tottakai, maallistumistakin tapahtuu, mikä on erittäin hyvä asia. Mainittakoon lopuksi, että Koraani puhuu hyvin usein rauhasta, mutta Islamin rauha on niin sanottua hautausmaan rauhaa: Koraanin mukaan, kun kalifaatti on perustettu, niin maailmassa vallitsee rauha koska kaikki muut kuin muslimit on tapettu sukupuuttoon. Ajatollah Khomeini tiivistää tämän ajatuksen seuraavasti.

"Islam says: Whatever good there is exists thanks to the sword and in the shadow of the sword! People cannot be made obedient except with the sword! The sword is the key to Paradise, which can be opened only for the Holy Warriors!"

Niin, kannattaisiko jo ottaa ne poliittisesti korrektit silmälasit pois silmiltä ja alkaa tehdä asioille jotakin?